“經公司核實，公司持股占比5%以上股東中，上海南江(集團)有限公司對股東大會議案投了贊成票；上海澤熙增煦投資中心有限合伙對股東大會議案投了否決或棄權票”。

(資料圖片)

5月24日晚間，華麗家族（600503）（600503.SH）回復上交所監管工作函時表示。

不久前的5月17日，華麗家族召開2022年年度股東大會，由于董事會換屆、2022年年度報告等在內的21項議案全部被否，引發市場高度關注。

對于這一結果，華麗家族表示，在未完成董事會、監事會換屆選舉之前，公司原董事會、監事會成員以及管理層將繼續正常運作以及履職。

盡管如此，對華麗家族來說，仍有不少工作要繼續推進。

“公司需要重新做好與反對股東的溝通解釋，重新召開董事會后發出召開股東大會的通知，召開股東大會審議相關議案”，5月26日，某上市公司董秘向記者分析。

華麗家族也在公告中強調，“公司已積極與澤熙投資等相關股東進行溝通，后續將根據有關法律法規、《公司章程》和監管規則的要求推進召開股東大會審議相關議案”。

5月26日，華麗家族證券部人士進一步解釋，“公司2022年年度股東大會已召開，由于相關議案未獲通過，后續會召開臨時股東大會，重新審議相關議案”。

從市場表現來看，公司股價5月23日下跌逾8%、5月24日下跌逾6%之后，5月26日下跌5.10%。

澤熙投資、左十一投了否決或棄權票

華麗家族的一紙回復，揭開了21項議案被否的種種細節。

在回復函中，華麗家族透露，“公司前十大股東中，上海南江(集團)對股東大會議案投了贊成票；澤熙投資、左十一對股東大會議案投了否決或棄權票；陳國東、閩發證券有限責任公司破產管理人、中國工商銀行股份有限公司-南方中證全指房地產交易型開放式指數證券投資基金、陳瑞欽未參與本次股東大會的投票表決；李彤、徐開東、鐘正健的普通證券賬戶未參與本次股東大會的投票表決”。

澤熙投資、左十一均確認，前十大股東中不存在與其具有一致行動關系或其他利益安排的股東。

可以看到，華麗家族的股權結構較為分散。

截至2023年一季度末，上海南江(集團)為上市公司第一大股東，持有1.14億股，占比7.12%；澤熙投資為第二大股東，持有9000萬股，占比5.62%；閩發證券有限責任公司破產管理人持有2025.4萬股，占比1.26%；自然人陳國東持有1768.2萬股，占比1.10%。

此外，中國工商銀行股份有限公司-南方中證全指房地產交易型開放式指數證券投資基金、自然人左十一、李彤、徐開東、鐘正健、菅二虎等持股均在1%以下。其中，左十一持有714.14萬股，占比0.45%。

從最終的投票結果來看，中小股東對21項議案的走向起到了關鍵作用。

根據5月17日晚披露的股東大會決議，出席會議的股東和代理人數達到678人，出席股東所持有表決權的股份總數（股）約2.89億股，這部分表決權股份數占公司有表決權股份總數的18.02%。

僅以股東大會決議中的“現金分紅分段表決情況”為例，持股5%以上普通股股東中，同意票比例55.89%，反對票比例44.11%；需要指出的是，在持股1%以下且市值50萬以下普通股股東中，投了反對票的比例高達96.13%。

對于21項議案被否，5月26日，記者致電華麗家族證券部人士，其回應，“目前對公司經營沒有實質性影響”，“公司2022年年報、董事會工作報告、監事會工作報告等報告均已披露；公司的融資擔保等事項尚未實際發生；2022年公司擬不進行利潤分配，也不進行資本公積轉增股本”。

澤熙投資對部分內容仍存異議

從回復函來看，澤熙投資對上述股東大會審議的部分內容仍存異議。

澤熙投資對21項議案投出“否決”或“棄權”票的理由是，“基于上市公司目前經營情況，澤熙投資認為股東大會所表決議案中存在與上市公司有序發展的目標相背離的議案，在業績不十分理想的情況下增加了高管的待遇，還存在進一步擴大高管權力范圍的趨勢。公司業績呈現下降，高管薪酬成本只增不減，其無法認可目前董事會所提交的相關議案”。

記者查詢發現，2020年-2022年，華麗家族董事、監事和高級管理人員的稅前報酬，分別合計為1644.54萬元、1874.70萬元、2051.65萬元。其中，華麗家族董事長王偉林最近三年（2020年-2022年）的稅前薪酬，分別為280.50萬元、280.75萬元、281.09萬元，逐年增加。

而此次涉及公司董事津貼的議案為，將產生的第八屆董事會任期內的董事(包括獨立董事)津貼的標準為每人每年20萬元(稅前)；此外，董事長年度津貼為每年280萬元(稅前)。

此外，澤熙投資認為，“本次股東大會審議的部分內容違反公司章程規定”。

據記者此前從澤熙投資代理人了解到，目前華麗家族《公司章程》規定董事會成員為8人，但公司擬定的董事會成員為9人，“這一前提是《公司章程》修訂，但修訂《公司章程》的議案也同時在此次股東大會上審議”，其質疑這樣的做法“是否合規”。

不過，華麗家族僅回應，“經全面自查，股東大會審議內容合法合規，未發現存在違反公司章程規定的情形”。

在各方博弈背后，最受關注的是華麗家族董事會席位的歸屬。

在華麗家族現任董監高中，董事長王偉林、董事王哲、王堅忠以及監事季隆明都有上海南江集團的從業背景，但據公開信息，沒有董監高成員來自“澤熙系”公司。

據華麗家族股東大會提名的董事候選人名單來看，王偉林、王哲、王堅忠等人基本來自于現任董事會。

由于華麗家族此次股東大會涉及董事會換屆選舉，早在5月17日召開前，澤熙增煦方面就遞交了提名多位董事的臨時提案。

不過，華麗家族董事會以“提案程序存在一定的瑕疵”為由，未對澤熙增煦的上述臨時提案予以公告。

從最新表態來看，華麗家族似乎有所“松口”。

華麗家族在回復函中表示，“公司已積極與相關股東就議案相關事項做好溝通解釋工作。公司將按照《公司章程》以及相關法律法規要求，對股東提交符合法律法規要求的提案依規予以處理并披露。”

關鍵詞：