看熱訊：大連圣亞內(nèi)斗多年，控制權(quán)將塵埃落定

7月21日晚間，大連圣亞（600593）旅游控股股份有限公司（下稱“大連圣亞”，600593.SH）發(fā)布公告稱，公司正在籌劃向特定對象發(fā)行股票事項。該事項若進展順利，可能導致公司控制權(quán)發(fā)生變更。

經(jīng)公司向上海證券交易所申請，股票自7月22日上午開市起停牌，預計停牌時間不超過2個交易日。

截至7月21日收盤，大連圣亞股價為34.3元，當日上漲5.05%，總市值44.18億元。

(資料圖片僅供參考)

值得一提的是，近一個月內(nèi)，公司股價持續(xù)走高，累計上漲近20%。

業(yè)績虧損

公開資料顯示，大連圣亞于2002年7月11日上市，主營業(yè)務(wù)涵蓋景區(qū)經(jīng)營、商業(yè)運營、動物經(jīng)營、酒店運營等多個領(lǐng)域。公司經(jīng)營的主要景區(qū)包括大連圣亞海洋世界、圣亞極地世界以及哈爾濱極地公園海洋館、恐龍館等項目。

近年來，公司業(yè)績常年虧損。

2021年—2023年，公司實現(xiàn)的營業(yè)收入分別為2.05億元、1.57億元、4.68億元，歸母凈利潤分別為-1.98億元、-7764萬元、3438萬元。

2024年，大連圣亞實現(xiàn)營業(yè)總收入5.05億元，同比增長7.93%。然而，公司歸母凈利潤出現(xiàn)虧損7018.22萬元，而上年同期為盈利3437.68萬元，業(yè)績出現(xiàn)明顯下滑。公司將虧損歸因于訴訟賠償、異地項目停工導致成本費用化、異地項目資產(chǎn)減值導致長期股權(quán)投資損失等多重因素。

2025年上半年，公司預計歸母凈利潤虧損1271.9萬元至1907.84萬元，上年同期為盈利1228.19萬元。扣非凈利潤預計15.08萬元至22.61萬元，同比下降97.54%至98.36%。業(yè)績變化主要由于景區(qū)客流下降、營業(yè)收入減少及確認投資損失等原因所致。

控制權(quán)之爭

除了業(yè)績虧損，長久以來，大連圣亞還存在著控制權(quán)的問題。

2017年開始，實際控制人為毛崴的磐京股權(quán)投資基金管理（上海）有限公司（下稱“磐京基金”）與大連圣亞開始資本合作，共同成立大連圣亞磐京投資合伙企業(yè)。一年后，磐京基金退出合伙人之列，并在二級市場不斷增持大連圣亞股份。

2019年6月，股東楊子平通過二級市場成為大連圣亞股東董事，在帶頭罷免了大連圣亞董事長、副董事長后，成為了大連圣亞的新任董事長。

就此，大連圣亞的內(nèi)斗顯現(xiàn)出苗頭。以第一大股東和原管理層及職工代表組成的聯(lián)合體拒絕磐京基金的強勢介入，而楊子平與磐京基金站在一方。

大連圣亞第一大股東大連星海灣金融商務(wù)區(qū)投資管理股份有限公司（下稱“星海灣投資”）也站出來反擊。

2020年7月，星海灣投資向中國證監(jiān)會稽查局舉報公司股東磐京基金、股東楊子平存在違法違規(guī)行為，全體員工在大連圣亞公司官方微信號發(fā)表了《大連圣亞全體員工嚴正聲明》，文中稱新董事長、副董事長一方惡意罷免原高管，并向監(jiān)管部門舉報。

雙方控股權(quán)之爭不斷升級，但是始終未能塵埃落定。

2024年年報中，大連圣亞將星海灣投資列為公司控股股東，將大連市國資委列為公司實際控制人。截至目前，星海灣投資持有大連圣亞3094.56萬股股份，持股比例為24.03%，為大連圣亞大股東。

但大股東方面曾多次表示對上市公司沒有控制權(quán)。

星海灣投資目前法定代表人為吳健，吳健目前同時為大連圣亞非獨立董事。對于大連圣亞2024年年報，吳健無法保證報告內(nèi)容的真實性、準確性和完整性，理由是星海灣投資只是大連圣亞大股東，并非控股股東。

如今，上市公司控股權(quán)擬變更，對于公司的治理問題和業(yè)績問題是否有改善作用？

關(guān)鍵詞： 財經(jīng)頻道 財經(jīng)資訊