1月25日，*ST西發（000752）（000752，SZ）發布公告稱，董事會會議審議的債務和解議案未獲得通過。表決結果顯示，4票贊成、5票棄權。從棄權理由來看，5名董事均持有案件未經判決，無法判斷和解方案是否為最佳方案的態度。

值得注意的事，該項債務與公司原董事長王承波有直接聯系。除了該項債務，*ST西發多個尚待解決的債務也與王承波有關。

債務和解議案遭否決

據了解，*ST西發擬與浙江阿拉丁控股集團有限公司（以下簡稱阿拉丁）達成和解并簽署債務和解協議（以下簡稱和解協議）。和解協議主要內容為：阿拉丁同意豁免本金500萬元以及全部利息，上市公司于協議生效后3個工作日內至2025年7月分期還款共計7500萬元。

在事前認可意見中，公司獨立董事王國強、張志明稱，“根據案件進展情況，結合律師事務所律師針對本案的專業判斷，我們認為，上市公司擬與阿拉丁達成和解，不會損害公司、公司股東利益。我們認可該事項，并同意將該議案提交公司董事會審議。”

然而，最終該議案未獲得董事會會議通過，表決結果為4票贊成、0票反對、5票棄權。棄權的五人分別為董事陳婷婷、陳宏、馮永明、周文坤、方毅。

陳婷婷認為，根據目前情況，需進一步研判該方案是否為最佳解決方案；陳宏認為，該案件借貸緣由不清且公安機關尚在調查，整個借貸糾紛的定性還有待公安和法院明確，如果達成和解，可能對公司及股東不利；馮永明表示，目前難以判斷和解是否是維護公司利益的更好解決方式；周文坤認為，無法判斷和解方案對上市公司是否為最佳方案；方毅表示，借款到底是否與王承波的犯罪事實屬于同一事實，還無法確定。在此情況下本次和解是否完全有利于公司，暫時也無法確定，而且本案涉及金額較大。

記者注意到，除了阿拉丁，*ST西發還有多個尚待解決的債務與王承波有關。

王承波違規借款

王承波是誰？據了解，王承波為*ST西發（即西藏發展）原董事長、法定代表人。

根據上市公司董事會辦公室于2021年9月13日收到的《西藏自治區拉薩市中級人民法院刑事判決書》（（2021）藏01刑初15號），西藏自治區拉薩市中級人民法院認為，王承波作為上市公司董事長、總經理期間，不顧上市公司背負巨額債務的風險，利用董事長權限對外借款、或以虛假議題操縱董事會通過決議的方式對外借款、并利用法定代表人身份直接簽訂合同，向外借款2.6億元。

2017年8月，王承波代表西藏發展以及西藏天易隆興投資有限公司（以下簡稱天易隆興）向吳小蓉借款2980萬元，該借款直接轉入天易隆興賬戶，西藏發展未使用該資金。

2018年2月，王承波以償還西藏發展到期銀行貸款為由，召集董事會表決通過對外借款1.5億元，并代表西藏發展向四川汶錦貿易有限公司借款1.5億元，該借款進入西藏發展賬戶后，除1044.4萬元流入西藏發展關聯公司賬戶外，其余資金均流入與西藏發展不存在任何交易關系的銀行賬戶。

2018年4月，王承波以西藏發展名義向浙江至中實業有限公司借款2800萬元，該款項直接轉入成都仕遠置商貿有限公司賬戶，除163.5萬元由西藏發展實際使用外，其余資金均流向與西藏發展不存在任何交易關系的銀行賬戶。

2018年5月，王承波以西藏發展名義向浙江阿拉丁借款8000萬元人民幣，該借款直接轉入西藏發展子公司西藏銀河商貿有限公司賬戶后，除3436.96萬元流入西藏發展關聯賬戶外，其余資金流入與西藏發展不存在任何交易關系的銀行賬戶。

截至2021年9月15日，上述債務使上市公司多個銀行賬戶被凍結，其中母公司被凍結額度3.27億元，實際被凍結金額206.47萬元；公司持有的多個公司的股權狀態為凍結或者輪候凍結。

1月26日，記者致電上市公司獲悉，目前王承波案尚未結案，上市公司債務是否需要償還債務以及償還數額還有待法院判決。

-500847675

責編 魏官紅

關鍵詞： 債務 議案 尚待