爆款與延長(zhǎng)募集并存 新基金發(fā)行冰火兩重天
伴隨著股市的回暖,權(quán)益類基金的發(fā)行迎來(lái)了“小陽(yáng)春”,尤其是由明星基金經(jīng)理領(lǐng)銜的新基金發(fā)行,更是“爆款”頻出。
不過(guò),新基金發(fā)行也并非雨露均沾。在出現(xiàn)“一日售罄”案例的同時(shí),也有部分基金延長(zhǎng)募集期。“我們公司發(fā)行的新基金已超過(guò)了2億元的成立門檻,但還是選擇了延長(zhǎng)募集時(shí)間。”滬上某基金公司人士告訴時(shí)代周報(bào)記者。記者發(fā)現(xiàn),該家基金首募規(guī)模接近10億元。
盡管近期股市出現(xiàn)回暖的跡象,但從公募基金的發(fā)行數(shù)據(jù)來(lái)看,機(jī)構(gòu)投資者卻似乎更青睞固定收益市場(chǎng)。“固定收益受追捧跟機(jī)構(gòu)投資者的需求有關(guān),譬如有些保險(xiǎn)公司的年度收益目標(biāo)也就在5%左右。”好買財(cái)富研究總監(jiān)曾令華告訴時(shí)代周報(bào)記者。
新基金發(fā)行回暖
招商證券研報(bào)顯示,受股票市場(chǎng)大幅下行的影響,2018年基金通過(guò)股票市場(chǎng)投資共獲得5109.5億元的虧損。其中,2018年,權(quán)益類基金在股票市場(chǎng)的虧損高達(dá)4987.8億元。
慘淡的賺錢效應(yīng),導(dǎo)致今年年初新基金募集困難。Wind數(shù)據(jù)顯示,今年1月,新成立的96只基金合計(jì)募集724.95億元。新成立基金數(shù)量比去年同期增長(zhǎng)28只,但基金募集規(guī)模卻減少483.4億元,同比大降40%;單只基金的平均募集份額為7.55億份,比去年同期下降10.22億份。
受市場(chǎng)環(huán)境影響,年初發(fā)行的諾安價(jià)值精選、東方量化多策略、嘉實(shí)互通精選、安信盈利驅(qū)動(dòng)股票等權(quán)益類基金均延長(zhǎng)了募集期。
但隨著指數(shù)的節(jié)節(jié)攀升,牛市的呼聲日高,新基金的發(fā)行也迅速回暖。據(jù)華寶證券統(tǒng)計(jì),3月份共有102只開放式基金成立,總募集1205.76億份。
其中的一個(gè)標(biāo)志性事件是睿遠(yuǎn)成長(zhǎng)價(jià)值混合基金的發(fā)行。公告顯示,睿遠(yuǎn)成長(zhǎng)價(jià)值合計(jì)募集金額58.75億份,有效股東認(rèn)購(gòu)總數(shù)41萬(wàn)戶,成為今年以來(lái)發(fā)行規(guī)模最大的權(quán)益類基金,原定募集時(shí)間為3月21―27日。有了陳光明、傅鵬博兩位明星基金經(jīng)理加持,睿遠(yuǎn)成長(zhǎng)價(jià)值吸引了700億元的認(rèn)購(gòu)資金,被迫啟動(dòng)比例配售。
即便如此,新基金發(fā)行也并非雨露均沾。伴隨著股票市場(chǎng)的回暖,依然有一些基金延長(zhǎng)了募集期。譬如,長(zhǎng)江量化匠心臻選募集期原本為一個(gè)月,實(shí)際募集了58天;諾德新生活的募集延長(zhǎng)到49天,華泰柏瑞量化明選的募集期延長(zhǎng)到38天。其中,還不乏一些大型基金公司的產(chǎn)品,譬如工銀戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)混合,募集期延長(zhǎng)到47天。
也有基金公司一開始就選擇了較長(zhǎng)的募集期。以前海開源優(yōu)質(zhì)成長(zhǎng)混合為例,設(shè)定的募集期達(dá)71天,實(shí)際募集天數(shù)62天,反而成了提前結(jié)束募集。
從3月份新基金的發(fā)行數(shù)量和規(guī)模來(lái)看,股票基金發(fā)行18只,合計(jì)募集份額191.15億份,平均發(fā)行規(guī)模10.62億份,其中權(quán)益指數(shù)型產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模為151.89億份;混合型基金發(fā)行39只,募集規(guī)模354.44億份;債券型基金44只,合計(jì)募集規(guī)模660.01億份;QDII基金1只,募集規(guī)模0.16億份。
與2018年年末相比,權(quán)益類基金發(fā)行回暖,多只權(quán)益類基金募集份額超過(guò)10億份,新基金發(fā)行數(shù)量和規(guī)模也呈回升態(tài)勢(shì)。盡管2019年牛市的呼聲頗高,但從新基金的募集情況來(lái)看,債基仍是最受歡迎的品種,占據(jù)了新基金發(fā)行的半壁江山。
明星基金經(jīng)理更易吸金
明星基金經(jīng)理成為發(fā)行市場(chǎng)的寵兒。除了睿遠(yuǎn)成長(zhǎng)價(jià)值創(chuàng)造了國(guó)內(nèi)權(quán)益類基金按比例配置的紀(jì)錄外,由史博掛帥的南方智誠(chéng)首募規(guī)模亦高達(dá)37.91億元。此外,中庚基金旗下的中庚小盤價(jià)值股票型基金,短短一周實(shí)現(xiàn)了32億元的首募規(guī)模。對(duì)于成立時(shí)間不長(zhǎng)的中庚基金來(lái)說(shuō),能取得這一發(fā)行成績(jī),明星基金經(jīng)理丘棟榮功不可沒。
據(jù)時(shí)代周報(bào)記者多方了解,在目前的市場(chǎng)環(huán)境下,明星基金經(jīng)理掛帥的新基金發(fā)行,往往公司內(nèi)部都有提前結(jié)束募集的預(yù)期。
在爆款頻出的同時(shí),近年來(lái)發(fā)行市場(chǎng)的一大變化是長(zhǎng)期業(yè)績(jī)優(yōu)異的基金經(jīng)理變得越來(lái)越受渠道青睞。4月12日,景順長(zhǎng)城宣布由明星基金經(jīng)理劉彥春管理的景順長(zhǎng)城集英成長(zhǎng)兩年定開混合基金提前結(jié)束募集;4月15日,周應(yīng)波管理的中歐遠(yuǎn)見兩年定期開放混合型證券投資基金提前結(jié)束募集,該基金在4月15日開始募集,原定募集截止日為4月26日,結(jié)果一日售罄。劉彥春與周應(yīng)波的共同點(diǎn)是,均為三年期業(yè)績(jī)?cè)谕瑯I(yè)排名靠前的基金經(jīng)理。
中長(zhǎng)期純債產(chǎn)品中,明星基金經(jīng)理的光環(huán)同樣吸金。黃紀(jì)亮及張明凱共同管理新發(fā)基金富國(guó)德利純債定開募集規(guī)模20.10億元,劉濤任基金經(jīng)理的鵬華永潤(rùn)一年定開發(fā)行規(guī)模18.4億元。
從新發(fā)基金結(jié)構(gòu)上看,指數(shù)型債券基金本月發(fā)行規(guī)模居首,而混合積極配置型基金緊隨其后。
從規(guī)模的角度來(lái)看,今年首募規(guī)模位居前列的均為債基。4月18日,富國(guó)中債1―5年農(nóng)發(fā)債發(fā)布成立公告,9天募集了67.56億元。此外,中銀1―3年國(guó)開債、鵬華1―3年國(guó)開債、國(guó)壽安保1―3年國(guó)開債、交銀中債1―3年農(nóng)發(fā)債,首募規(guī)模分別為124.5億元、116億元、115.31億元、102.05億元。
值得注意的是,債券指數(shù)類基金的投資者多為機(jī)構(gòu)投資者。以富國(guó)中債1-5年農(nóng)發(fā)債為例,有效認(rèn)購(gòu)戶數(shù)共267個(gè),戶均規(guī)模高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元。
此外,高凈值人群的選擇,或與公募基金的投資者大相徑庭。最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,私募證券投資基金的規(guī)模已連續(xù)3個(gè)月縮水,總計(jì)減少金額約1284億元。中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)剛剛公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2019年3月底,私募證券投資基金規(guī)模達(dá)到2.11萬(wàn)億元,較上月減少45.32億元,減幅為0.21%。
與此同時(shí),3月份新發(fā)行的私募證券投資基金數(shù)量還創(chuàng)下近一年新高,達(dá)到1120只。在產(chǎn)品數(shù)量增加的同時(shí),規(guī)模卻出現(xiàn)下滑,這意味著私募證券投資基金在一季度出現(xiàn)了凈贖回。
“資管領(lǐng)域存在‘1元效應(yīng)’,即基金的凈值回歸1元左右時(shí),前期曾出現(xiàn)浮虧的投資者會(huì)紛紛選擇贖回基金。”曾令華告訴時(shí)代周報(bào)記者,盡管證券市場(chǎng)出現(xiàn)回暖跡象,但從行為金融學(xué)的角度,投資者會(huì)更在意自己的成本,或許要突破前期高點(diǎn),投資者的情緒才會(huì)真正起來(lái)。
責(zé)任編輯:孫知兵
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與太平洋財(cái)富網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
如有問題,請(qǐng)聯(lián)系我們!
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心