【金融發(fā)展傳統(tǒng)信貸服務模式 投資結(jié)合融資大幅提升】太平洋財富網(wǎng)訊

隨著我國文化產(chǎn)業(yè)市場的蓬勃崛起，越來越多的金融機構(gòu)瞄準文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，“文化+金融”正成為經(jīng)濟社會發(fā)展的新興領(lǐng)域。業(yè)內(nèi)人士指出，雖然文化和金融的關(guān)系日益密切，但金融在支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中仍存在諸多痛點。因此，建議在發(fā)展傳統(tǒng)銀行信貸服務模式的同時，加強資本市場的支持力度，通過更加高效、低成本的資本運作手段，如直接融資、資產(chǎn)證券化等，推動文化產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展。

金融資本涌入文化產(chǎn)業(yè)

在近日舉行的首屆陸家嘴文化金融論壇上，上海銀行中小企業(yè)服務中心主任朱會沖表示，針對文化產(chǎn)業(yè)需求，該行將推出三項產(chǎn)品：一是與擔?；鸷献鞯奈膭?chuàng)保產(chǎn)品；二是針對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資評估難、質(zhì)押難和處置難，推出“知識產(chǎn)權(quán)保”等；三是優(yōu)化科創(chuàng)企業(yè)變革貸，在文化創(chuàng)意類企業(yè)掛牌需要定增，私募機構(gòu)、上海文創(chuàng)母基金投資文創(chuàng)企業(yè)，政府引導基金原價退出，企業(yè)需要回購等情況下，上海銀行可以進行支持。此外，上海銀行作為投貸聯(lián)動試點銀行，可與私募機構(gòu)合作進行跟投，將貸款和投資結(jié)合。

除了銀行機構(gòu)外，其他金融機構(gòu)也在積極布局文化產(chǎn)業(yè)投資。數(shù)據(jù)顯示，2014年至2016年，我國金融資本進入文化產(chǎn)業(yè)勢頭最為迅猛，金融投資規(guī)模預計達1萬億元左右，較前幾年有較大幅度增長。

究其原因，業(yè)內(nèi)人士認為，這一方面因為國家近年來大力推進文化金融合作，提供了多政策保障。另一方面，文化產(chǎn)業(yè)自身不斷做強做優(yōu)做大，融資能力大幅提升。此外，金融機構(gòu)不斷開拓思路，豐富了多元化融資手段。

不過，行業(yè)人士也指出，我國文化金融還有很大發(fā)展空間。在上述論壇上，交通銀行首席經(jīng)濟學家、中國首席經(jīng)濟學家論壇理事長連平表示，最近十年來，政府對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持力度有增無減，金融業(yè)在這方面的投入也在增加，但還有待提高。從整個文化產(chǎn)業(yè)資本投入看，金融業(yè)所占比重不到20%，且銀行所占比重相對較高。

資本市場助力解決痛點

業(yè)內(nèi)人士指出，傳統(tǒng)金融機構(gòu)的服務模式和文化產(chǎn)業(yè)輕資產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)特點存在沖突，導致雙方無法更好地融合。“文化產(chǎn)業(yè)融資的基礎(chǔ)性制度不健全、無形資產(chǎn)評估體系不成熟，加之金融機構(gòu)受制于傳統(tǒng)風險文化，重抵押、重財務報表。未來，商業(yè)銀行要為文化產(chǎn)業(yè)量身定制信貸審批流程，擔保體系以及貸款模式。”連平指出。

上海股權(quán)托管交易中心黨委書記、總經(jīng)理張云峰也認為，鑒于文化企業(yè)普遍是輕資產(chǎn)企業(yè)，特別是發(fā)展方向往往并不清晰，拿到銀行貸款的可能性較小。“在此背景下，股權(quán)融資是一個不錯的方式。目前來看，文創(chuàng)企業(yè)融資主要依靠場外市場，但遺憾的是，中國場外市場建設(shè)不是特別完善，融資能力普遍較弱。我們期待場外市場融資可以做得更好，在推動文創(chuàng)企業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮更大作用。”張云峰表示。

“除直接融資外，文化產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)證券化，是未來中長期持續(xù)發(fā)展的新領(lǐng)域。”連平進一步解釋稱，“文化產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)證券化，是將知識資本、人力資本、品牌價值、明星效應等作為基礎(chǔ)資產(chǎn)，進行信用增級、證券化的融資過程。如大地影院集團利用其未來票房收入作為質(zhì)押，發(fā)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品，這種資產(chǎn)收入導向型的融資方式，比較契合文化企業(yè)的特點，能夠有效彌補銀行信貸的不足，增強文化資產(chǎn)的流動性。”

關(guān)鍵詞： 信貸 傳統(tǒng) 模式